Mientras que IE9 marca un cambio (les voy a contar más adelante por qué), IE8 agrega medidas de seguridad que terminan comprometiendo más al usuario. Se descubrió una vulnerabilidad en la nueva protección contra los ataques XSS (Cross Site Scripting), la cual reescribía la página vulnerable explotada haciéndola segura. Pero no les salió muy bien, ya que gente como un miembro de Google aclararon que hay fallas significantes en la protección anti-xss de IE8.

Según The Register, Michael Coates (senior application security engineer at Aspect Security) quién estudió de cerca esta medida de seguridad pero quién no estaba enterado de dicha vulnerabilidad, especula que es posible causar que IE8 reescriba algunas páginas segura de determinada manera que las convierta en inseguras (vulnerables).

Nota en TheRegister.

En cambio IE9, según lo hablado en el PDC, parece haber mejorado en rendimiento a la hora de ejecutar JavaScript, agregaría soporte para HTML5, y aceleración por hardware para contenido web.

Debajo está el gráfico de los resultados del Benchmark hecho por Microsoft, comparando su navegador con otros en la misma pc. El Benchmark que se utilizó fué el SunSpider desarrollado por el team de Apple Webkit.

Source: MSDN Blog

Esto es lo que escribe Groklaw después de hacer una linda explicación del asunto, y de mostrar una descripción sobre su sudo dada por parte de Windows:
Etc. blah, blah. Onda, es sudo. Con un gui. Sudo para tontos. Eso es lo que es.

El software y las patentes necesitan un divorcio, antes que todos los geeks del mundo dejen de programar o se mueran de la risa.

Source: Groklaw

COFEE es un tool desarrollado por Microsoft para detectar actividad criminal en sus sistemas opertivos.

Es un tool que muchos quisieron tener alguna vez… y ahora pueden. Mirándolo bien, ¿qué tiene de especial? Practicamente nada, la mayoría de la gente sintió desepción al ver que tiene igual o menos rendimiento que otros tools que son públicos hace años.

La ventaja
Ahora todos los creadores de malware, van a poder testear en su casa sus creaciones de una manera más efectiva ya que que poseen a uno de sus enemigos COFEE.

Es de Microsoft. En el video se pueden observar trailers, la llave del esfuerzo del Cloud Computing the Microsoft (Windows Azure), y cada uno de los containers (en el data center de Chicago) posee entre 1800 y 2500 servers.
No estoy 100% seguro pero creo que esto podría ser el datacenter más grande del mundo”, dijo Arne Josefsberg, encargado del manejo general de las operaciones de los servicios de la infraestructura.

Via: CNET

… I asked my employer whether it was okay for me to renew, and was advised not to do so. As a result, while I enjoyed being awarded as an MVP, I’ve asked not to be considered for renewal this year…

Lo que me parece extraño que es que Google permita que él siga ayudando a la comunidad de MS como siempre, que trabaje programando para ellos utilizando lenguajes desarrollados por MS, pero que no le permitan adquirir un reconocimiento en recompensa a lo que hace.

¿Qué opinan?

Greets;

Fuente: Gawker
Quote: Jon Skeet on MSVPS.COM

Son buenas noticias para los usuarios de Microsoft que poséen algún Sistema Operativo como XP ó superior, ya que no es de costo alguno la descarga, pero ha tenido tanto auge (75.000 descargas en un día) que a tan sólo horas de su release, han decidido quitar la descarga del mismo.

¿Por qué las quitarían? No lo sé, buscando (no mucho), me topé con la nota de FayerWayer donde ellos comentan que MS dijo “No estamos aceptando más participantes en este momento”. Vaya uno a saber, mientras más usuarios más estadísticas, además cualquiera puede subir el binario a algún hosting gratuito para la divulgación del mismo, pero bueno, cosa de ellos (maybe I’m missing something).

Fotos filtradas del producto en FayerWayer.

Más tarde saldría a la luz que un driver de red en Hyper-V usaba componentes licenciados bajo la GPL, y era linkeado de forma estática a otras partes privativas del software de Microsoft. Según los términos de la licencia esto es una violación a la misma, ya que no se permite el uso de código licenciado en componentes privativos. Con lo que quedó al descubierto que la maniobra (que fue un éxito de marketing) no era más que una evasión a posibles temas legales con la GPL para evitar un escándalo.
Esto definitivamente fue un aporte a Linux y a su crecimiento, pero las intenciones no eran las de aportar.

Hoy me entero vía FayerWayer que éstos drivers que Microsoft había liberado, estaban a punto de ser eliminados del kernel por falta de mantenimiento de los mismos, no sólo los desarrolladores habían desaparecido sino que además el código original no cumplía siquiera las pautas mínimas para su inclusión.

Mientras tanto en Best Buy, la cadena de locales informáticos en E.E.U.U, Microsoft estaba enseñándole a los empleados a vender Windows, hasta acá todo bien. El tema es que dentro del curso de aprendizaje se enseñaba a vender utilizando comparaciones descalificativas hacia Linux (de las cuales, obviamente, todas son mentira).

Sinceramente, ¿Alguien sigue creyendo que Microsoft tiene una verdadera intención de ayudar al open source?